Главная битва думских выборов развернется за второе место
Эксперты, социологи, политконсультанты активно готовятся к предстоящей думской избирательной кампании. Идет профессиональная оценка потенциала партий, которые будут участвовать в выборах или могли бы принять в них участие. Не нужно обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить, что политический ландшафт, казавшийся незыблемым, явно приобретает подвижность. Судя по предварительным оценкам экспертов, те, кто раньше привык к положению в призовой тройке, имеют шансы скатиться в самый низ, а те, кто был внизу, и вовсе не попасть в Думу.
Своим взглядом на электоральные перспективы партий с нами поделились директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко и генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
тестовый баннер под заглавное изображение
Евгений Минченко: пока наибольшее число претендентов на второе место
– Вообще-то, нет.
– Я считаю, что у “Справедливой России” пока очень размытое позиционирование, но у неё есть и сильные стороны: во-первых, разветвлённая региональная сеть и большое количество депутатов муниципального и регионального уровня. Во-вторых, всё-таки удачное название. И, в-третьих, история, так сказать, личной коммуникации Сергея Миронова с Владимиром Путиным.
Поэтому я бы не сбрасывал “Справедливую Россию” со счетов, но понятно, что им будет очень сложно в этом сезоне, впрочем, как и обычно, перейти пятипроцентный барьер.
– Не так. Харичев, на самом деле, в моём присутствии на Конгрессе Российской ассоциации политконсультантов сказал, что есть два проекта, у которых есть потенциальные перспективы — это Партия пенсионеров и «Родина». Но здесь, скорее, речь идёт о потенциалах, потому что социологически пока мы не видим серьёзных рейтинговых показателей ни у той, ни у другой политической силы. Пока я не вижу ни у Пенсионеров, ни у «Родины» шансов на прохождение не то что пятипроцентного, но даже трёхпроцентного барьера, который давал бы им шансы на государственное финансирование.
– Всё зависит от их кампании. Пока мы видим, что коммунисты, ЛДПР и «Новые люди» борются за второе место. Ну, а дальше уже, как потопаешь, так и полопаешь.
– Я бы сказал так. Если партия публично атакует профильного заместителя главы Администрации президента, который курирует внутреннюю политику, ну, было бы странно, если бы им везде расстилали ковровые дорожки.
Дмитрий Орлов: Противостояние КПРФ и ЛДПР за второе место – интрига и нерв кампании
– В соответствии с прогнозом АПЭК по итогам выборов в Думе будет пять партий, как и сейчас. При этом вероятность прохождения 5-процентного барьера у «Справедливой России» несколько ниже, чем у остальных парламентских партий, но все равно высока (60%). «Единая Россия» несколько укрепит представительство в Думе. Об этом свидетельствуют и более высокая, чем в 2021-м, общественная поддержка партии (коридор 40-43% против 28-33%), и неплохая ситуация в округах, и уже заметная предвыборная активность.
– Противостояние КПРФ и ЛДПР за второе место – интрига и нерв кампании. Партии, по данным ведущих социологических центров, располагают примерно равным 10-процентным рейтингом. Сегодня у ЛДПР есть шанс получить второе место по списку, у КПРФ лучше позиции в округах. Актуальный прогноз АПЭК: КПРФ удержит второе место по числу мандатов. Однако активность и ресурсы ЛДПР значительны, и ситуация может измениться к финалу кампании.
– «Новые люди» за время, прошедшее с момента основания партии, превратились из проекта в политический институт. У партии серьезная электоральная база – хотя и примерно вдвое меньшая, чем у КПРФ или ЛДПР. По данным ФОМ, сейчас ее поддерживают 5% населения. По прогнозу АПЭК НЛ, обойдя СР, сформирует четвертую по размерам фракцию в Думе.
Вероятность прохождения в Госдуму непарламентских партий сегодня ниже, чем в 2021-м году. Более того, АПЭК прогнозирует, что барьер 3%, необходимый для получения государственного финансирования, может не преодолеть ни одна из этих партий.